sábado, 31 de marzo de 2007

Encuesta: McCain recorta y Edwards se dispara

Interesantes resultados de la última encuesta de la revista Time:

Repúblicanos:
Giuliani sigue como líder destacado (35%), aunque McCain va recortando lentamente una distancia que está ahora mismo en 13 puntos (22%). Newt Gingrich sí que figura en esta encuesta y queda claro que, a pesar de su aparente falta de interés, tiene seguidores muy fieles. Se coloca en un sorprendente tercer puesto con un 12%. Una vez más, malas noticias para Romney: un decepcionante cuarto puesto (11%) y lo que es peor, casi un 30% de los votantes republicanos dicen que no han oido hablar de él en su vida.

Demócratas:
Hillary mantiene el primer puesto (31%) pero a tan sólo siete puntos se sitúa Obama (24%), de modo que es difícil hablar de un favorito. Con todo, el ascenso más espectacular lo protagoniza Edwards (16%), que se beneficia de la corriente de simpatía que ha provocado el anuncio del cáncer de su mujer. Sorprende también la fuerte posición de Al Gore, que sin mostrar ninguna disposición de empezar una campaña, consigue un 15% de la intención de voto.


viernes, 30 de marzo de 2007

Ooooops

Hola estoy teniendo todo tipo de problemas absurdos con mi conexión a Internet, por eso la actualización está siendo más lenta. Mañana intentaré buscar un sitio desde el que postear. Lo siento de verdad!!

jueves, 29 de marzo de 2007

Yo no lo llamaría compra de votos, pero...


Hagamos memoria: Tom Vilsack, ex-gobernador demócrata de Iowa y ex-candidato a la presidencia. Abandonó la carrera nada más empezar porque nadie le daba un centavo para su campaña y porque en su propio estado no pasaba de un lejano 4º puesto en las encuestas. Ahora, tiene toda la intención de ser el próximo vicepresidente de Estados Unidos, uno de los mejores premios de consolación que existen. Vilsack ya ha elegido a su caballo ganador, Hillary Clinton. Le ha ofrecido su apoyo y no duda en decir a quién quiera oírle que la senadora de Nueva York será la ganadora de los cruciales caucus de Iowa, la primera cita del calendario de Primarias.

Hasta aquí la versión bienintencionada...

Durante su breve y sin embargo desastrosa aventura presidencial, la campaña de Vilsack acumuló una deuda por valor de la nada despreciable cifra de 400.000 dólares. CASUALMENTE, apenas unos días después de que Vilsack anunciara su apoyo a Hillary, la senadora se ha comprometido a ponerse en contacto con algunos de sus mejores donantes para que ayuden a su nuevo valedor a pagar. ¿Recompensa, agradecimiento, comercio? Desde la campaña de Clinton dicen que los dos hecho no tienen nada que ver entre sí.

lunes, 26 de marzo de 2007

Encuestas: Giuliani se despega y Hillary manda

Analizando los datos de las visitas (unas 2.500 en lo que va de mes, por cierto) me he dado cuenta de que mucha gente visita USAmérica Vota'08 buscando encuestas. Tomo nota y de hoy en adelante trataré de dar más información sobre esto. Podréis acceder a la última encuesta nacional publicada a través del cuadro titulado "Importante" que hay a la derecha de la página. La de hoy es la siguiente, realizada por la empresa Zogby entre el 22 y el 26 de marzo.

Republicanos: Giuliani consolida su liderazgo con un 27%, ya le saca catorce puntos a McCain (13%). Fred Thompson (sí, el que sale en Law and Order) y Mitt Romney empatan en el tercer puesto con un 9%. Fuera de ellos, sólo Ron Paul sobrepasa el umbral del 1%, logra un 3%. Si Giuliani consigue un buen resultado en Iowa, New Hampshire o Carolina del Sur, lo que parece probable, dará un paso de gigante. La clave la tiene el 28% de votantes que siguen indecisos.

Demócratas: Hillary sigue en cabeza con un 32%, pero Obama se mantiene a una razonable distancia de diez puntos (22%). Edwards se descuelga un poco con un 13%, pero sus números subirán probablemente a raíz del cáncer de su esposa. Lejos de ellos, sólo dos candidatos superan el 1%. Logran el 2% Bill Richardson y Joe Biden.

domingo, 25 de marzo de 2007

Pasado Imperfecto


Siempre ocurre lo mismo durante los largos meses de campaña de primarias y generales. El pasado de los candidatos es analizado al milímetro: las notas que tenían en la escuela primaria, si fumaron marihuana en la universidad, si tienen por ahí hijos ilegítimos o alguna que otra enfermedad mental... este tipo de cosas. En esta caza de brujas juegan un papel importante los familiares, los amigos de la infancia y cualquiera que tenga un chisme que contar. El Wall StreetJournal, que dicho sea de paso ya no sabe que hacer para poner a Obama en evidencia, reveló ayer la siguiente historieta.

Keith Kakugawa era hasta hace un par de días un hombre relativamente desconocido, pero sin embargo mucha gente había oído hablar de él. En Dreams from my father, el best seller de Barack Obama sobre sus dificultades juveniles de chico mulato criado entre blancos, el ahora senador describe a un amigo algo mayor y también mulato que le servía de apoyo en su elitista instituto de Hawaii donde todos eran blancos. Ése era Keith, que aparece en el libro bajo un nombre falso.

Kakugawa reapareció esta semana en la vida de Barack tras un par de décadas de ausencia. Acababa de salir de un prisión californiana tras una condena por posesión e intento de tráfico de cocaína. Sin un centavo en el bolsillo y viviendo en un coche con un rapero desconocido, se puso en contacto con la campaña y consiguió hablar con el senador. Tras escuchar sus muchas desgracias, Barack le puso en contacto con la persona de su campaña que se ocupa de que familiares y viejos amigos no den problemas para que le ayudara. Kakugawa fue directo: quería dinero. La campaña se ofreció a ponerle en contacto con los servicios sociales, pero cuando se negó a transferirle fondo Keith amenazó con difundir mentiras sobre el senador. La historia acaba con la publicación de la historia en al portada del Wall Street Journal.

Moraleja:

  1. Si eres candidato a presidente ten cuidado con tus amigos, sobre todo con los que hace tiempo que no ves. Después de alabarle en tu exitoso libro puedes enterarte de que lleva ya 6 condenas relacionadas con asuntos de drogas. Poco recomendable...
  2. ¿Tanto le enfadan al Journal las buenas perspectivas de Obama como para llevar esta historia a primera página?

sábado, 24 de marzo de 2007

Elizabeth Edwards tiene cáncer


John Edwards en persona lo ha anunciado, su esposa tiene cáncer de nuevo. Ya superó uno de pecho en el pasado y en esta ocasión la enfermedad ha aparecido en una costilla. Se desconoce por el momento la gravedad del tumor, pero expertos médicos señalan que una vez que este tipo de cáncer se reproduce, ya no se puede curar. Puede tratarse y controlarse, por supuesto, y la media de supervivencia oscila entre dos años y cinco años.

En una situación es así es casi inhumano hablar de implicaciones políticas, pero unas presidenciales son unas presidenciales y la primera pregunta que todo el mundo se ha hecho es: "¿Qué va a ser ahora de la campaña de Edwards?". El ex-senador de Carolina del Norte y su esposa convocaron una rueda de prensa en el mismo hotel donde se casaron para realizar un anuncio sobre "el futuro de su campaña tras una revisión médica a Elizabeth". Todos creimos que iba a retirarse, dejando solos a Hillary y a Obama como favoritos, y dando un fuerte empujón a Bill Richardson. Pero no, John Edwards sigue adelante. Él y su mujer han decidido continuar. Lo explica él mismo:


"Sabemos por experiencia que cuando esto pasa, tienes que elegir: puedes irte a un rincón a esconderte o puedes ser duro, salir ahí fuera y luchar por aquello en lo que crees. Nosotros estamos comprometidos con esta causa, comprometidos con cambiar este país que tanto amamos y no vamos a acobardarnos en un rincón"

De propina: los efectos de una noticia así no son facilmente previsibles pero es razonable pensar que edwards tendrá un ascenso importante en intención de voto. Por otro lado y a largo plazo, perderá dinero en donaciones porque las grandes empresas no tendrán claro si piensa llegar hasta el final.

miércoles, 21 de marzo de 2007

Hillary 1984

Hasta el momento, el spot más creativo de la campaña. Excelente... espero vuestras opiniones

martes, 20 de marzo de 2007

Anticlímax


Imaginen la escena. Mitt Romney se dirige a una enfervorizada multitud en Florida. Son exiliados cubanos, uno de los grupos más fielmente republicanos de todo el país. De ellos depende el resultado de las primarias republicana de este estado clave en todas las elecciones. El tono y la emoción van subiendo mientras el candidato dispara toda su artillería anticomunista. La gente aplaude a rabiar cuando Romney grita en su torpe español "¡Patria o Muerte, venceremos!" Entonces se hace el silencio, un silencio de muerte.

Todos los candidatos tratan de chapurrear el español para caer simpática a la comunidad, pero usar ante el exilio cubano la misma frase con la que Fidel Castro concluye todos sus discursos desde hace más de tres décadas... eso es un suicidio, es el mayor anticlímax posible. Le habían perdonado que no pronunciara bien ni un apellido de los políticos que le acompañaban, pero esto fue demasiado. Creo que su siguiente parada es un centro cultural judío en el que piensa acabar su discurso con un sonoro "Deutschland über alles". Don't mess with the spanish, Mitt.

domingo, 18 de marzo de 2007

Cuando ya no puedes ser un "underdog"


Un underdog o un maverick es lo que nosotros llamaríamos un candidato revelación. Ese político no muy conocido por el que nadie apuesta y que consigue dar la sorpresa contra el que todos consideran favorito. Por supuesto, esa sorpresa es mayúscula si ganan, pero otras veces se quedan simplemente más cerca de lo que nadie pensaba y eso les hace repetir. El problema es que cuando ya eres un jugador de alto nivel las reglas cambian y no todos los mavericks saben adaptarse.

John McCain fue el underdog en 2000, con una campaña fresca y nada convencional, con la que casi arrebata a George W. Bush la nominación republicana a pesar de que el entonces gobernador de Texas tenían al aparato del Partido completamente de su lado. McCain se mudó a New Hampshire a hacer campaña, fiándose más que otra cosa de su encanto personal porque de dinero andaba bastante justo. Arrasó en la primera primaria por 48% contra 30% y recibió donaciones, voluntarios y la adoración de los medios de comunicación. La campaña de Bush comenzó entonces a sacar todo tipo de basura sobre prostitución e hijos ilegítimos negros y McCain se hundió al llegar al conservador Sur.

El problema de McCain parece ser que no ha entendido que cuando eres el favorito para lograr la nominación no te puedes comportar igual. Hace 8 años, bautizó su autobús de campaña como el Straight Talk Express, algo así como el expreso de "sin pelos en la lengua", "sin medias tintas" o "hablando claro". Por entonces, como pasa en todas las elecciones, la prensa estaba encantada con este senador sureño que se atrevía a dar batalla al niño mimado de la derecha religiosa. En el express los periodistas mantenían animadas charlas con el mismo McCain (normalmente regadas con un buen whisky) y su sinceridad encandilaba a todo el mundo.

Este año McCain ha tratado de hacer lo mismo pero se ha llevado la primera en la frente. Cuando el nuevo "Straight Talk Express" ha empezado a rodar, ha habido pocos que no han notado un ambiente diferente. Asesores de relaciones públicas por todos lados, mucha más prensa... el único que no ha cambiado es McCain, al que le gusta sentarse con los periodistas y charlar. Pero, claro está, el examen de la prensa no es el mismo cuando eres el candidato principal con opciones más que serias de llegar a la Casa Blanca. Por eso hoy todos conocemos que McCain, preguntado por su postura sobre el reparto de preservativos en África por cuenta del contribuyente y sobre prevención del SIDA en general, responde.

"Espera un momento... deja que lo averigüe, estoy seguro de que mantuve una opinión sobre esto en el pasado. Tengo que averiguar cuál fue mi postura en el pasado.
[se vuelve hacia su secretario de Prensa, Brian Jones]
¿Querrías averiguar cuál es mi postura sobre la contracepción? Estoy seguro de que me opongo al gasto en ella. Estoy seguro de que apoyo la política del Presidente.
[el periodista insiste y McCain calla durante doce eternos segundos, tras lo que se vuelve hacia un asistente]
Dile a John Weaver que me traiga los papeles que me dio el Senador Coburn hace un par de días. Nunca he entrado en estos asuntos antes"

Eso ya no está permitido. Cuando eres favorito TODO se sabe, por eso ahora sabemos que McCain no tiene una opinión sobre un tema tan importante como el SIDA. Ahora tiene que medir cada palabra, los días del Straight Talk Express y beber con la prensa han terminado. Puede aprender de John Edwards, el underdog demócrata de 2004, que se ha convertido en un candidato serio. La clave del asunto la dio hace días el propio McCain
"La gente me pide todo el tiempo que sea como en 2000. ¡Pero en 2000 perdí!"

viernes, 16 de marzo de 2007

La cita es en California, el 5 de febrero


Tal y como se esperaba, el fornido gobernador de California Arnold Schwarzenegger ha firmado hoy la ley que traslada las primarias del estado desde lo más profundo del calendario hasta la saludable fecha del 5 de febrero de 2008, o Supermartes. Con esto acaba el sinsentido de que el estado más grande de la Unión, con sus 36 millones de habitante y 55 representantes en el Colegio Electoral, fuera prácticamente irrelevante en el proceso de Primarias por tener una fecha electoral tan tardía.

De propina: mañana, una historia de demócratas, gays y palabras medidas

jueves, 15 de marzo de 2007

Hablemos de ellas (y de Bill): familias presidenciales

¿Quién será la próxima Primera Dama de Estados Unidos? ¿O habrá por primera vez en la historia un "Primer Caballero"? Hoy hablamos de los cónyuges de los candidatos, que jugarán un papel importante en estas elecciones.

Demócratas:

  • Bill Clinton: ya hemos hablado de él. Su esposa puede aprovechar su popularidad, su experiencia y su habilidad para recaudar dinero. Eso sí, cuanto menos hablen de su matrimonio mejor, porque el asunto de Mónica Lewinsky y las "relaciones impropias" con Bill está en la memoria de todos. Por el momento la única hija de ambos, Chelsea (27), no ha participado en la campaña.
  • Michelle Obama: tiene sentido del humor, buenas ideas y una desenvoltura ante los micrófonos que no tiene nada que envidiar a la de su esposo. Su impecable currículum académico forjado en Princeton y Harvard deja claro que no tiene un pelo de tonta. Barack y ella tienen dos hijas de 8 y 5 años, luego son el prototipo de adorable familia americana. Michelle será un valor seguro para la campaña, que ya está empezando a darla mucho protagonismo.
  • Elizabeth Edwards: abogada como su marido, a Elizabeth no le importó implicarse a fondo en la campaña a la vicepresidencia en 2004. El día después de aquellas elecciones le diagnosticaron un cáncer de pecho del que se ha recuperado muy bien, así que es probable que la campaña trate de explotar esta historia de enfrentamiento con la adversidad, superación, etc... John y Elizabeth han tenido 4 hijos pero el más mayor, Wade, murió en una accidente de tráfico en 2006 cuando sólo tenía 16 años. Su hija Cate, actualmente estudiante en Harvard, se encargará de asuntos relacionados con el voto joven durante la campaña.

Republicanos:

  • Judy Giuliani: no cobrará mucho protagonismo para no llamar la atención sobre el hecho de que es la tercera mujer de Rudolph, algo no muy popular entre las bases republicanas. Judy es enfermera y se caso con su actual marido en 2003. Rudolph Giuliani Tiene dos hijos de 21 y 18 años nacidos de su segundo matrimonio, pero la relación no es buena y por tanto no participarán en la campaña.
  • Cindy McCain: es la segunda esposa de John McCain y, durante las primarias de 2000, participó activamente en la campaña. Dirige una gran empresa distribuidora de bebidas alcohólicas fundada por su padre y además está muy vinculada a varias Organizaciones No Gubernamentales de carácter solidario. Tiene veinte años menos que su marido y hace años sufrió un infarto del que se ha recuperado bien. John tiene un total de 7 hijos y cuatro nietos. Parte de ellos son adoptados, incluidos los dos hijos del primer matrimonio de su primera mujer que tomó como suyos.
  • Ann Romney: ya hemos hablado de sus grandes cualidades retóricas y de cómo parece decidida a participar en la campaña destacando los valores familiares conservadores de su marido. Hace casi dos décadas que le fue diagnosticada una esclerosis múltiple (MS) que de momento no ha tenido consecuencias graves. Ha estado muy activa en organizaciones caritativas como United Way.

miércoles, 14 de marzo de 2007

Republicanos: Giuliani se despega


Inexplicablemente, mientras se desvelan nuevos escándalos familiares y comprometidos vídeos de antiguas campañas, la candidatura de Rudolph Giuliani avanza viento en popa. Ni siquiera la ofensiva en YouTube, que ha mostrado su defensa del aborto cuando era candidato a alcalde, ha conseguido desinflar sus perspectivas de voto. Según la última encuesta de CNN/Opinion Research entre votantes registrados como republicanos (los que votan en las primarias), Giuliani aventaja a John McCain en 16 puntos (34% a 18%). La encuesta trae malas noticias también para MittRomney, que pese a su esfuerzo para ganarse a la derecha religiosa se estanca con un 9%, empatado con un candidato que ni siquiera se ha declarado como tal, Newt Gingrich.

Parece que las cifras de Newt no se han visto muy por las últimas revelaciones sobre su vida privada: ha reconocido que al mismo tiempo que como presidente de la Cámara de Representantes intentaba destituir a Bill Clinton con un impeachment, él mismo estaba teniendo un affaire extramatrimonial con la que hoy es su esposa y entonces era su ayudante. Muchos ven en esta revelación un claro interés político: iba a saberse de todas formas y al conocerse ahora, queda todavía mucho tiempo para que los votantes olviden. Algunos importantes líderes de la derecha religiosa, como el Reverendo Jerry Falwell ya le han dado su apoyo y perdón. Los muchos favores que Gingrich les ha hecho en el pasado no pueden quedar borrados por un simple lío de faldas, habría que ver si te tratara de Obama...

De propina: a los muchos candidatos republicanos hoy se les ha unido el congresista Ron Paul, de Texas. Ya se presentó a presidente por el partido Libertario y esta vez cuenta con casi las mismas posibilidades.

lunes, 12 de marzo de 2007

Eso no se hace


Hoy es un día malo para ser Chuck Hagel, senador republicano por Nebraska. ¿Por qué? Porque Chuck Hagel ha cabreado hoy a mucha gente...

Todo el mundo asumía (y asume) que, tarde o temprano, Hagel iba a hacer pública su candidatura a la presidencia. Así que organizó un acto en su estado natal y convocó a los medios diciendo que "tenía un importante anuncio que hacer", todos pensaron que en realidad se refería a algo VERDADERAMENTE importante. Nada más lejos de la realidad. Las cámaras han volada hasta Nebraska, Hagel se ha hecho esperar un rato, ha hablado sobre la encrucijada de caminos en la que se encuentra Estados Unidos y, ya para terminar, ha anunciado solemnemente que no tiene nada que anunciar, que decidirá su futuro político a lo largo de los próximos meses.

¿Y PARA ESO TANTO REVUELO? El enfado del universo mediático es importante y muy comprensible, y no ayuda nada a las esperanzas presidenciales de Chuck Hagel. Es comprensible que el senador, que tiene que elegir entre buscar la presidencia o la reelección, tenga dudas. Pero por favor, que no desoriente. Vuelva a llamar cuando decida presentarse, o apoyar a otro candidato, o no apoyar a ninguno... o lo que sea, pero cuando decida algo.

De propina: Hagel pasa por ser un excelente candidato a la vicepresidencia. Su feroz oposición a la Guerra de Irak y sus constantes críticas a la administración Bush por este motivo, le hacen ser una atractiva apuesta para cualquiera de los candidatos principales que necesite desvincularse del incómodo legado del actual presidente.

domingo, 11 de marzo de 2007

Feliz 50 cumplepost

Pues sí señores, ya llevamos nada menos que 50 entradas en USAmérica Vota'08. Y tengo algo muy importante que decir: GRACIAS.

Durante poco menos de dos meses, este blog ha recibido 2792 visitas y las entradas han sido leídas un total de 5.018 veces. Han llegado a este blog personas de 4 continentes y decenas de países. Últimamente nos visitan al menos cien personas cada día, así que parece que una idea tan absurda como este blog, no ha tenido nada de absurda al final. Hay gente allá afuera a la que le interesa quién será el próximo Presidente de Estados Unidos y, da la casualidad, muchos de ellos hablan español.

Gracias a los que llegaron aquí por casualidad, a los que vienen todos los días, a los comentaristas habituales como Alfredo, Kimphlat, Alberto Precht o Morales; y también a los anónimos que aportan su sabiduría a este blog. Gracias a todos los que regresan cada día a leer el blog aunque todavía no se hayan decidido a comentar y gracias a todos los que han mandado un mail de ánimo.

Gracias, gracias, gracias.
Nos vemos cada día (casi) hasta el 4 de noviembre de 2008.

viernes, 9 de marzo de 2007

¿Presidente Obama?


Tras arrancar su campaña con las etiquetas de fenómeno mediático y enfant terrible, el senador Barack Obama está convirtiéndose en un más que serio aspirante a la nominación demócrata. No se trata sólo de una intuición, lo refrendan las últimas encuestas:

Esta semana hemos conocido una realizada en el crucial estado de Iowa. Allí, Hillary y Obama empatan en intención de voto a gran distancia del tercer clasificado, John Edwards. Un victoria en los caucuses de Iowa podría prolongar aún más la luna de miel de Obama con la prensa, además de resolver muchas duda sobre el controvertido asunto de su "electabilidad" (en cristiano: el miedo de los analistas a que la gente no se atreva a votar por un negro...). Como poco, se elevaría el entusiasmo de sus seguidores y con él aumentarían también las donaciones.

La segunda encuesta de la que hablamos hoy trae incluso mejores noticias. Es de ámbito nacional y sus datos son muy fiables porque está realizada entre los llamados likely voters, es decir, los votantes con muchas posibilidades de acudir a las urnas o a los caucuses el día de primarias. En ella Hillary le saca tan sólo 3 puntos. Es una diferencia irrisoria si se tiene en cuenta que Hillary es la favorita y cuenta con una inmensa red de contactos gracias a su marido Bill. Para todo el dinero que tiene a su alcance, las cosas no le van demasiado bien a la ex- primera dama.

martes, 6 de marzo de 2007

A vueltas con el calendario

Aunque el título del post tenga nombre de bolero, en realidad se trata de un asunto muy serio. El orden en que se celebran las primarias tiene una enorme importancia para los estados. Por poner un ejemplo, hablemos de Montana. Sus primarias son en junio, casi las últimas, cuando todos los demás 49 estados han votado ya. ¿Qué posibilidades tiene entonces Montana de hacer oír su voz y obligar a los candidatos a que se posicionen sobre los temas que preocupan allí? Ninguna. Todo está casi decidido para cuando van a las urnas. Nada que ver con los cuatro primeros: Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur, que tienen el privilegio de cribar a la masa de candidatos hasta que no quedan más de 3 o 4 por partido.

California, el estado más poblado de la Unión y pieza clave en las elecciones generales, tampoco vota hasta principios de junio, de modo que sus casi 40 millones de habitantes tienen mucho menos peso en el proceso de elección de candidatos que el millón y pico que habitan en New Hampshire. Pues bien, cada vez hay más estados que quieren cambiar sus fechas electorales para dejar de ser irrelevantes. Pocos tratan de colarse entre las cuatro primeras citas, porque eso provocaría una auténtica batalla política, pero sí que son cada vez más los que llevan la convocatoria al SUPERMARTES (primer martes de febrero, este año día 5). Hasta 19 estados se están planteando el traslado.

Los estados que cuentan con las primarias más tempranas están dispuestos a mantener su privilegio con uñas y dientes. En New Hampshire, por ejemplo, una ley estatal marca que esta primaria debe preceder en al menos una semana a cualquier otra elección de este tipo que se celebre en el país. Todo indica que el calendario del futuro se basara en 4 primarias tempranas que examinaran a los candidatos (Iowa, New Hapshire, Carolina del Sur y Nevada) y un día de primarias nacionales, el supermartes.

domingo, 4 de marzo de 2007

Los Clinton y "el plan Gore"


Este es un tema del que hace tiempo que quiero hablar, y lo haré hoy porque las otras dos candidatas a historia del día son:

  • El hijo de Giuliani carga contra su padre en plena campaña.
  • Hillary y Obama compiten para ver quién es más negro de los dos.

Por eso hoy hablaremos de James Carville. Muchos no conocerán el nombre, pero este es el brillante estratega que hizo que un desconocido gobernador de un minúsculo estado (llámense Bill Clinton y Arkansas) derrotara a un presidente que acababa de ganar una guerra (George Bush padre, la guerra del Golfo)

En los últimos tiempos, Carville vuelve a estar de moda porque es una de las personas que más insiste en que el ex-vicepresidente Al Gore acabará por presentarse a las elecciones. A pesar de las negativas del interesado, a pesar del dinero no recaudado, Carville dice a quien quiero oírle que Gore se presentará, y como Carville sabe mucho mucho mucho de elecciones, pues medio partido demócrata sigue soñando con que el héroe ecologista y oscarizado entre en la pugna...

¿Por qué un hombre tan cercano a los Clinton intentaría que un rival de peso como Gore se presentara. Pues porque Gore y Obama se juegan la misma clientela, la base más liberal del Partido Repúblicano. Ilusionan y enganchan. Incluso el mismo Obama ha reconocido que el ex-vicepresidente sería un reval formidable. Obama tiene razón, y de ahí que Carville siga con el cuento de Gore. Cuanto más se habla de Gore, más ilusiones se hacen sus seguidores, y por lo tanto menos protagonismo tiene Obama. Gore es el único que puede ganarle en su terrero... pero el entorno de los Clinton debía tener más cuidado, porque si vuelve, tal vez no se lleve por delante tan sólo a Obama, sino también a Hillary

viernes, 2 de marzo de 2007

John McCain se presenta


¡Oh sorpresa! El senador por Arizona John McCain , que lleva 12 años preparando su candidatura, anunció ayer en el programa de David Letterman que sí, que va en serio, que no va a parar hasta la Casa Blanca. Por si fuera poco no se conforma con este anuncio, sino que organizará un evento formal a principios de abrir para hacerlo oficialmente En este momento Giuliani le está dando una buena paliza en los encuestas (a pesar de travestirse) pero espera que estos anuncios le den esos días de polularidad que tanta falta le hacen.

De propina: si gana, McCain sería el presidente más viejo de la historia en el momento de ser elegido.