tag:blogger.com,1999:blog-4869136002543372050.post4857198419728789955..comments2023-10-19T10:56:56.707+01:00Comments on USAmérica Vota'08: Rumores VPCarlos http://www.blogger.com/profile/02576825100910879713noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4869136002543372050.post-87984036440903893522008-06-17T10:09:00.000+01:002008-06-17T10:09:00.000+01:00Webb tenía hace un mes un índice de aprobación de ...Webb tenía hace un mes un índice de aprobación de sólo el <A HREF="http://www.surveyusa.com/client/PollReport.aspx?g=f44cc43e-72d4-4091-88b6-e4e25fa75d4a" REL="nofollow">47%</A> en Virginia. Es muy bajo. Si a eso le sumas que en las presidenciales, aunque fuese de candidato a VP, la elección no sería un McCain-Webb, sino un McCain-Obama... no te asegura en absoluto el estado. Mark Warner sí.<BR/><BR/>Ayer salía una encuesta de Rasmussen que ponía a Obama 1 punto por encimade McCain en Virginia. Es fácil caer en la tentación, pero yo creo que Obama ahora mismo (en su mejor momento en lo que llevamos de campaña) debería estar por delante por más puntos en cualquiera de los estados que finalmente sean ganados por McCain por menos de 5 puntos. Por poner un ejemplo, John Kerry iba por delante de Bush en Georgia en mayo de 2004. Después, en la mejor etapa de Bush en la campaña, el Presidente aparecía ganando New Jersey o Hawaii. Ambos candidatos hicieronc ampaña ene sos estados. Pero al final todo esos e quedó en ilusiones. Las etapas que son muy muy favorables a uno de los dos candidatos (en este caso para Obama por haberse confirmado recientemente como candidato), suelen ser engañosas.<BR/><BR/>Este año podría ser diferente, y podríamos interpretarlo como una consecuencia de la impopularidad de la administración en funciones. Puede ser. Pero aún siendo el año muy favorable para el candidato demócrata, creo que Obama ha tenido la mala suerte de no estar enfrentándose a un presidente que busca la reelección, como fue el caso de Clinton en el 92 o Roosevelt en el 32. Dos años en que la tendencia parecía claramente demócrata como este, pero todo venía facilitado porque los republicanos rpesentaban a Presidentes desgastados en busca de un segundo mandato que no merecían. Eso es lo que cambia las cosas.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869136002543372050.post-10235873071790661422008-06-16T19:52:00.000+01:002008-06-16T19:52:00.000+01:00Allen (a pesar de "say hello to macaca") era un ri...Allen (a pesar de "say hello to macaca") era un rival muy fuerte, yo creo que el siguiente que se las vea con Webb lo tendrá muy difícil para no salir severamente trasquilado. Es uno de los hombres de modaCarlos https://www.blogger.com/profile/02576825100910879713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4869136002543372050.post-25488401208232722282008-06-16T11:02:00.000+01:002008-06-16T11:02:00.000+01:00El problema de Webb o Kaine es que no te aseguran ...El problema de Webb o Kaine es que no te aseguran ganar en Virginia. Webb fue elegido Senador hace dos años con un resultado de empate técnico con George Allen, por unos pocos votos. Tim Kaine tampoco tiene la base electoral de Warner. En las elecciones de 2005, el Gobernador saliente Warner tenía una popularidad en Virginia de cerca del 80% (algo sin precedentes), y Kaine ganó a duras penas la elección. <BR/><BR/>Además en Virginia Obama tendría que dar la vuelta a entre 8 y 10 puntos de ventaja que logró Bush en las últimas elecciones (y hubo una participación altísima). No lo veo sencillo. Depende demasiado de que muchos votantes republicanos se queden en casa (porque que cambien de Bush a Obama lo veo más complicado). Es más fácil luchar por los estados que Bush ganó por 2 o 3 puntos.Antxon G.https://www.blogger.com/profile/05561786204678631535noreply@blogger.com